La superficie Terrestre es Plana, con base en datos evidentes.

Nos encontramos ante peligros notorios; las mentiras organizadas que nos rodean OCULTAN a fuerzas dómines que hacen todo lo posible para mantenernos engañados y desorientados. Los datos indican objetivos muy perversos, al menos aparentemente.

Por cierto, que éstas comprobaciones pueden efectuarse EN CUALQUIER PAIS DEL MUNDO, mediante el trazado de las curvas topográficas de nivel que unen todas las poblaciones, LAS REFERENCIAS AL NIVEL MARITIMO, y la aplicacion de las leyes de la PRESUNTA curvatura terrestre, las cuales podemos comprobar que no se verifican.

cota cero

La PLANICIE ESPAÑOLA, puede ser verificada por todo interesado, en los mapas TOPOGRAFICOS, que están realizados tomando como base LA COTA CERO de Alicante, y referida a todo el territorio en cota marítima.

españa plana

El hecho de que LA COTA CERO marítima, RODEE a toda la peninsula Ibérica, DEMUESTRA, que las LEYES MATEMATICAS DE LA ESFERICIDAD, no se cumplen, y QUE POR LO TANTO NOS ENCONTRAMOS EN UNA SUPERFICIE PLANA. Tal y como se puede comprobar mediante la simple verificación de LOS SIGUIENTES DATOS:

tabla esfericidad

Por lo tanto, la DEMOSTRACCION de la VERACIDAD DE ÉSTE ASUNTO, es perfectamente posible a TODA PERSONA o grupo, QUE LE INTERESE. Requiere ante todo Lógica. También ofrecemos nuestro mail, para posible contacto a quienes interese éstas temáticas: agoralibres@gmail.com

Por supuesto, que es posible INTENTAR convertir ESTA REALIDAD TOPOGRÁFICA Y FISICA EN UNA ESFERA IMAGINARIA, pero ello distorsiona TODA LA COMPRENSION y falsifica LOS DATOS FISICOS FEHACIENTES, generando consecuencias obviamente perniciosas.

Comprendamos que se trata de UN ENGAÑO de dominación psíquica HIPNÓTICA evidente. Si los datos topográficos indican que nos hallamos EN UN PLANO, y la cota cero marítima así lo demuestra, la esfericidad del plano terrestre es una mentira, si bién cabe la posibilidad DE QUE NOS ENCONTREMOS ENVUELTOS POR UNA ESFERA, o alguna envoltura desconocida. Con arreglo A ESTA CIENCIA, el sol y la luna estarían en el interior de ésa envoltura, formando EL SISTEMA SOLAR, el cual ALIMENTA TODA LA VIDA TERRESTRE, con los diferentes “reinos”.

Calculadora para determinar la curvatura, con arreglo a la distancia. (enlace)

Por lo tanto, LOS DESBARAJUSTES DE TODO TIPO, que suceden en éste PLANETA, pudieran ser ARTIFICIALMENTE INDUCIDOS por determinados ENTES, los cuales lo hacen EN PREVISION DE SUS PROPIOS INTERESES, manteniendo en situación de ESCLAVOS IGNORANTES HIPNOTIZADOS, a los seres humanos, quienes NOS ENCONTRAMOS posiblemente en estados psíquicos embrionarios, sobre todo en lo que respecta a la comprensión del UNIVERSO en el cual ESTAMOS.

agoralibre
3 marzo, 2018 en 11:17 am

Hola, saludos a Todos;

Considero que podemos intentar plantearnos las cuestiones con claridad.

Habitamos en esferas de vida e inteligencia, y los diferentes tipos de ESFERAS, las cuales pudieran ser atómicas, microcósmicas, o MACROCOSMICAS, u otras desconocidas, EN ELLAS, y envueltos o protegidos, se desarrollan los PLANOS EXISTENCIALES, o lo que algunos llaman PLANOS DIMENSIONALES.

La dimension 3D, tiene sus caracteristicas, y una de ellas es necesariamenta LA PLANITUD; diría que la tercera dimension ES PLANA por construccion.
(Mejor dicho: POSIBLEMENTTE ES CÚBICA, ESPACIAL, pero el resultado fisico 3D resulta ser LINEAL o VERTICAL. La figura geométrica correspondiente es EL CUBO, o su símbolo, posiblemente, LA CRUZ. Éstas figuras simples se encuentran inscritas en LAS ESFERAS, y éstas posiblemente en otras figuras multidimensionales.)

Por lo tanto, posiblemente TODAS ESTAS CUESTIONES tienen una coherencia estupenda, y engarzan en la comprension de la verdad.

Ello nos sitúa ante las NUEVAS perspectivas y los cambios de percepcion que nos preparan para ésas cuestiones que llaman “cambios dimensionales”, y estimo que la comprension de éstas cosas, nos permite abordar con nuevos datos, la muy posible realidad de LA TRASLACION ENTRE DIMENSIONES, y las escuelas del aprendizaje verídico, hasta NUESTRA LIBERACION.

Día 2 de marzo de 2018: SIGUEN LOS DATOS INCONCEBIBLES, tambien en nuestro ambiente social, SIN EMBARGO LA CAPACIDAD DE REACCION Y ENTENDIMIENTO está descartada: no espero reaccion inteligente alguna, QUIZAS NO PUEDEN.

Ésta es la respuesta de LAS ELITES DOMINANTES a los JUBILADOS; “Den sus casas a los Bancos, y tendrán dinero.”

alma9
3 marzo, 2018 en 11:50 pm

Hola,
Creo importante, a la vista de algunos vídeos, tener informacion sobre como nos manipulan por medio del lenguaje utilizado (ingenieria social).
Hablan rápido, de forma autoritaria o compasiva, mezclan churras con merinas, hablan de todo pero no dicen nada… en fin… de risa si no fuera por el daño que hacen.
He hecho un pequeño resumen de información extraida de internet sobre este tema, por si sirve como referencia para los interesados en investigar:
“La psicología social es el estudio científico de cómo los pensamientos, sentimientos y comportamientos de las personas son influidos por la presencia real, imaginada o implícita de otras personas
Se han hecho estudios sobre la influencia ejercida por la comunicación en sociedades globalizadas (teoría de la comunicación persuasiva) teniendo en cuenta “quién dice qué a quién y con que efectos”. Los elementos clave son: fuente, mensaje y receptor. Los resultados de esta investigación son usados en politica y campañas de ventas. Es muy útil para convencer a otros o para entender cómo somos influencidos en nuestra vida diaria. Carl Iver Hovland trabajó para el ejército de EEUU y la fundación Rockefeller. En su investigación y en el caso de los mensajes observó que a mayor credibilidad de la fuente para tratar un tema concreto, la interiorización, o aceptación, como propia, de su opinión por parte del receptor era mayor. De esta forma aunque olvidemos a la fuente el mensaje sigue influenciandonos (sleeper effect). Cuanto más atractiva sea la fuente más nos identificaremos con ella y en este caso no necesita argumentar sólo manifestar sus opiniones. Cuanto más nos parecemos a la fuente, o más creemos que nos parecemos, más nos influye. Si la fuente se muestra autoritaria y tiene el poder de castigarnos o recompensarnos obtendrá nuestra conformidad verbal mediante la sumisión
Para construir el mensaje tenemos que informarnos sobre los valores de las personas a las que queremos convencer. De esta forma nuestra opinión les resultará beneficiosa para alcanzar esos valores, especialmente si se carece de información para contrastarlo (por ejemplo vender un producto basura diciendo que es bueno para nuestra salud). Se le puede dar un valor añadido a la información (decir que también es bueno para tu familia). También amplia los efectos crear un entorno idílico o suscitar ansiedad en el receptor resaltando los peligros de no compartir nuestra opinión. Un mensaje que quiera cambiar nuestra opinión sobre un tema debe presentar argumentos lo más alejado posible de los del receptor pero sin llegar a producir un rechazo inmediato. Sobre las características del receptor se trabaja con variables como la edad, género, nivel de inteligencia, nivel de instrucción, nivel de auto-estima. Los resultados en este caso no son fiables por ser muy variables

El proceso de normalización de M. Sheriff va dirigido a la investigación de un colectivo estableciendo patrones de juicio comunes y conductas semejantes. En sus conclusiones distinguió dos tipos de comportamiento: primero que aunque opinemos diferente, acabamos adoptando el punto de vista del grupo para evitar estar equivocados y segundo para evitar el rechazo tendemos a aceptar sus opiniones como propias. Ambos mecanismos se refuerzan mutuamente.

alma9
4 marzo, 2018 en 12:23 am

Algunos de los “pensamientos distorsionados” más comunes, clasificados por la psicología, son:

– Filtraje: esta distorsión se caracteriza por lo que se llama visión de túnel: sólo se ve un elemento de la situación con la exclusión del resto. Se resalta un simple detalle y todo el evento queda ensombrecido por dicho detalle.

– Pensamiento polarizado: es la tendencia a percibir cualquier cosa de forma extremista, sin términos medios.

– Interpretación del pensamiento: Cuando una persona interpreta el pensamiento hace juicios repentinos sobre los demás. En la medida que su pensamiento interpreta, también se hacen presunciones sobre cómo está reaccionando la gente a las cosas que la rodean, particularmente cómo están reaccionando los demás ante uno mismo.

– Visión catastrófica: Cuando una persona catastrofiza, una pequeña vía de agua en un barco significa que seguramente se hundirá.

– Falacias de control: Existen dos formas en que puede distorsionarse el sentido de poder y control de una persona. Una persona puede verse a sí misma impotente y externamente controlada, o omnipotente y responsable de todo lo que ocurre alrededor. La persona que se siente externamente controlada, se bloquea. El polo opuesto de la falacia del control externo es la falacia del control omnipotente. La persona que experimenta esta distorsión se cree responsable de todo y de todos.

– Razonamiento emocional: En la raíz de esta distorsión está la creencia de que lo que la persona siente tendría que ser verdadero. Si se siente como un perdedor, entonces tiene que ser un perdedor.

– Falacia de cambio: El supuesto fundamental de este tipo de pensamiento es que la felicidad depende de los actos de los demás. La persona supone que cambiará si se la presiona lo suficiente. La esperanza de felicidad se encuentra en conseguir que los demás satisfagan nuestras necesidades. Por el contrario, las estrategias para cambiar a los otros incluyen echarles la culpa, exigirles, ocultarles cosas y negociar.

– Etiquetas globales: Se trata de generalizar una o dos cualidades en un juicio global, con lo cual la visión que se tiene del mundo es estereotipada y unidimensional.

– Culpabilidad: A menudo la culpabilidad implica que otro se convierta en el responsable de elecciones y decisiones que realmente son de nuestra propia responsabilidad. Otras personas focalizan la culpabilidad en ellas mismas exclusivamente.

– Los debería: En esta distorsión, la persona se comporta de acuerdo a unas reglas inflexibles que deberían regir la relación de todas las personas. Las palabras que indican la presencia de esta distorsión son debería, habría de, o tendría. No sólo son los demás quienes son juzgados, sino que también la persona se hace sufrir a sí misma con los debería.

-Tener razón: La persona se pone normalmente a la defensiva; tiene que probar continuamente que su punto de vista es el correcto, que sus apreciaciones del mundo son justas y todas sus acciones adecuadas. Las opiniones de este tipo de personas raramente cambian porque tienen dificultad para escuchar nuevas informaciones. Cuando los hechos no encajan en lo que ya creen, los ignoran.

– La falacia de la recompensa divina: En este estilo de ver el mundo la persona se comporta “correctamente” en espera de una recompensa. Se sacrifica y trabaja hasta quedar extenuada y mientras tanto imagina que está coleccionando puntos angelicales que podrá cobrar algún día.

La ola de frío sigue golpeando Europa; Algo fuera de lo normal ¿Que Pasa? “La Bestia del Este” en Gran Bretaña, el “Oso siberiano” en Holanda y “Cañón de nieve” en Suecia. La ola de frió que golpea Europa desde hace varios días ya dejó más de 50 muertos, mientras este jueves aeropuertos, servicios ferroviarios y la vida cotidiana de millones seguía perturbada por vientos y nevadas que incluso afectaron las playas del Mediterráneo.

Ciclón bomba por tormenta invernal en EE.UU. Alerta Máxima La ‘bomba ciclónica’ provocará olas de más de un metro de altura, dejará sin luz a muchos y la nieve seguirá provocando estragos. Autoridades estadounidenses han alertado un grave peligro climatológico ante el temporal de lluvia, nieve y feroces vientos que comenzaron a azotar hoy la costa este de Estados Unidos y que también influyen en el clima de México.

(continúa en comentarios)

Anuncios

22 comentarios

Archivado bajo Influencias Sobre Personas, Piedra Angular, Superando Matrix

22 Respuestas a “La superficie Terrestre es Plana, con base en datos evidentes.

  1. ¿Son éstos los objetivos DE LA TORMENTA SOLAR, que quieren PROVOCAR …? SEGUN DATOS DE PROTECCION CIVIL EN ESPAÑA.

    II- DIEZ COSAS QUE SÍ PUEDE HACER UNA TORMENTA SOLAR EXTREMA.
    Una tormenta solar extrema:

    1- SÍ puede causar cierto desconcierto en la población debido, en especial, a la actual escasez de información fiable. Cabe esperar, además, la caida de la telefonía, medios de comunicación e información lo que dificultará igualmente las operaciones.

    2- SÍ puede dejar inservibles por meses redes eléctricas y todo el aparataje conectado a ellas en el momento.

    3- SÍ puede causar un incremento de incendios de tipo eléctrico en espacios privados, públicos o industriales necesitados de rápido control para evitar su propagación.

    4- SÍ puede causar un incremento de la accidentalidad en tráfico rodado, por railes, marítimo o aereo por caida repentina de señalización de tipo eléctrico (semáforos, etc) y por caida del GPS satelitar asociado a las operaciones de aterrizaje y atraque.

    5- SÍ puede causar fallos en ascensores y montacargas durante la tormenta, con personas necesitadas de rescate posteriormente.

    6- SÍ puede causar fallos en sistemas de potabilización y saneamiento de la localidad así como de gestión de residuos, con posible incidencia en el surgimiento de patologías diarreicas.

    7- SÍ puede causar fallos en sistemas de bombeo de combustible de los depósitos públicos y privados por fallo de las bombas eléctricas.

    8- SÍ puede causar una interrución en el reabastecimiento de suministros médicos o alimentarios en la la localidad con posible incremento de la conflictividad social asociada a la situación de necesidad si no se da una respuesta organizativa local clara.

    9- SÍ puede causar en pocos días desplazamientos de población civil precisadas de acogimiento y asistencia, desde otras localides más pobladas a las más rurales.

    10- SÍ puede causar incidentes puntuales de tipo radiológico en función de la distancia respecto de instalaciones que hayan podido tener problemas eléctricos similares o, posteriormente, para el mantenimiento muy prolongado de la refrigeración autónoma necesaria.

    (Obviamente, con los datos y estudios, que HEMOS REALIZADO HASTA AHORA, consideramos QUE, LAS PERSPECTIVAS Y DATOS QUE INTENTAMOS COMPARTIR, son muy diferentes A LAS EXPUESTAS por éstos voluntarios de PROTECCION CIVIL EN SESPAÑA.)

  2. A quienes interese mas datos, DE PORQUÉ ESTÁN HACIENDO ÉSTO,

    quizás en el siguiente documento hay datos valiosos. No lo he visto, pero conociendo algo de los trabajos de SU AUTOR, lo considero fiable:

  3. LAS BASES DE NUESTRO ENTENDIMIENTO;

    ¿EN DONDE ESTÁN LAS ESFERAS VERDADERAS … ?

  4. El antropólogo e historiador, Julio Caro Baroja (1914-1995), reporta en Vidas mágicas e Inquisición (1967), que el término goetia se usó en la antigüedad para referirse a cierto saber, pero también para referirse a un engaño. Caro Baroja reporta que Platón (427-347 a. C.) expresa que la “goetia” se relaciona con la idea de la “fuerza” particular atribuida a determinadas personas. Protesta contra los que creen que la goetia pueda servir, incluso, para hacer actuar a los dioses. Los poetas, casi siempre más próximos a la opinión común que los filósofos admitieron que existen divinidades propicias a la magia, y seres humanos que puedan obligar a los dioses. Plotino (205-270), siglos más tarde, sostendría que La Goetia existe por acuerdo de las cosas semejantes, y desacuerdo entre las diferentes. Reconoció, además, que el aprovechamiento de la simpatía implicaba un conocimiento de tiempos y horas precisas, conocimiento de las propiedades de plantas, vestuario del operador, etc. Sin embargo, la verdadera magia sigue después y está en la amistad y la disputa existentes en el universo.

  5. Hola, saludos a Todos;

    Considero que podemos intentar plantearnos las cuestiones con claridad.

    Habitamos en esferas de vida e inteligencia, y los diferentes tipos de ESFERAS, las cuales pudieran ser atómicas, microcósmicas, o MACROCOSMICAS, u otras desconocidas, se desarrollan los PLANOS EXISTENCIALES, o lo que algunos llaman PLANOS DIMENSIONALES.

    La dimension 3D, tiene sus caracteristicas, y una de ellas es necesariamenta LA PLANITUD; diría que la tercera dimension ES PLANA por definición.

    Por lo tanto, posiblemente TODAS ESTAS CUESTIONES tienen una coherencia estupenda, y engarzan en la comprension de la verdad.

    Ello nos sitúa ante las perspectivas de los cambios de comprensión, que nos preparan para ésas cuestiones que llaman “cambios dimensionales”, y estimo que la comprension de éstas cosas, nos permite abordar con nuevos datos, la muy posible realidad de LA TRASLACION ENTRE DIMENSIONES, y las escuelas de aprendizaje.

  6. Día 3 de Marzo; españa no sólo es PLANA, sino que también el encefalograma de los españoles, ESTÁ PLANO.

    Al dia siguiente de HABER NEGADO a los abuelos, CUALQUIER INCREMENTO DE PENSIONES SIGUIENDO EL IPC.,

    SE OTORGA TODO EL DINERO QUE NECESITEN, A LAS MULTINACIONALES: Fomento dispara a cinco millones de euros al día la inversión en nuevo AVE. El Ministerio de Fomento ha acelerado la licitación de obra pública en los grandes corredores de Alta Velocidad pendientes de finalización aprovechando el nuevo margen presupuestario abierto por la mejora económica y la resolución de los litigios con las grandes constructoras por los sobrecostes en muchos de los proyectos.

    Sólo en lo que va de año, el departamento que dirige Íñigo dela Serna ha elevado a Consejo de Ministros nuevas inversiones por un importe próximo a los 330 millones de euros. Esta cifra equivale a una media de algo más de cinco millones de euros al día, el doble que la registrada en 2017, cuando ya de por sí el volumen de licitación de Alta Velocidad se multiplicó por cuatro con respecto al año anterior. Fomento enmarca estas actuaciones en su «compromiso» de extender las conexiones de AVE a nuevos rincones del país dentro de su «política estratégica» para impulsar el transporte ferroviario.

  7. alma9

    Hola,
    Creo importante, a la vista de algunos vídeos, tener informacion sobre como nos manipulan por medio del lenguaje utilizado (ingenieria social).
    Hablan rápido, de forma autoritaria o compasiva, mezclan churras con merinas, hablan de todo pero no dicen nada…en fin…de risa si no fuera por el daño que hacen.
    He hecho un pequeño resumen de información extraida de internet sobre este tema, por si sirve como referencia para los interesados en investigar:
    “La psicología social es el estudio científico de cómo los pensamientos, sentimientos y comportamientos de las personas son influidos por la presencia real, imaginada o implícita de otras personas
    Se han hecho estudios sobre la influencia ejercida por la comunicación en sociedades globalizadas (teoría de la comunicación persuasiva) teniendo en cuenta “quién dice qué a quién y con que efectos”. Los elementos clave son: fuente, mensaje y receptor. Los resultados de esta investigación son usados en politica y campañas de ventas. Es muy útil para convencer a otros o para entender cómo somos influencidos en nuestra vida diaria. Carl Iver Hovland trabajó para el ejército de EEUU y la fundación Rockefeller. En su investigación y en el caso de los mensajes observó que a mayor credibilidad de la fuente para tratar un tema concreto, la interiorización, o aceptación, como propia, de su opinión por parte del receptor era mayor. De esta forma aunque olvidemos a la fuente el mensaje sigue influenciandonos (sleeper effect). Cuanto más atractiva sea la fuente más nos identificaremos con ella y en este caso no necesita argumentar sólo manifestar sus opiniones. Cuanto más nos parecemos a la fuente, o más creemos que nos parecemos, más nos influye. Si la fuente se muestra autoritaria y tiene el poder de castigarnos o recompensarnos obtendrá nuestra conformidad verbal mediante la sumisión
    Para construir el mensaje tenemos que informarnos sobre los valores de las personas a las que queremos convencer. De esta forma nuestra opinión les resultará beneficiosa para alcanzar esos valores, especialmente si se carece de información para contrastarlo (por ejemplo vender un producto basura diciendo que es bueno para nuestra salud). Se le puede dar un valor añadido a la información (decir que también es bueno para tu familia). También amplia los efectos crear un entorno idílico o suscitar ansiedad en el receptor resaltando los peligros de no compartir nuestra opinión. Un mensaje que quiera cambiar nuestra opinión sobre un tema debe presentar argumentos lo más alejado posible de los del receptor pero sin llegar a producir un rechazo inmediato. Sobre las características del receptor se trabaja con variables como la edad, género, nivel de inteligencia, nivel de instrucción, nivel de auto-estima. Los resultados en este caso no son fiables por ser muy variables

    El proceso de normalización de M. Sheriff va dirigido a la investigación de un colectivo estableciendo patrones de juicio comunes y conductas semejantes. En sus conclusiones distinguió dos tipos de comportamiento: primero que aunque opinemos diferente, acabamos adoptando el punto de vista del grupo para evitar estar equivocados y segundo para evitar el rechazo tendemos a aceptar sus opiniones como propias. Ambos mecanismos se refuerzan mutuamente.

  8. alma9

    Algunos de los “pensamientos distorsionados” más comunes, clasificados por la psicología, son:

    – Filtraje: esta distorsión se caracteriza por lo que se llama visión de túnel: sólo se ve un elemento de la situación con la exclusión del resto. Se resalta un simple detalle y todo el evento queda ensombrecido por dicho detalle.

    – Pensamiento polarizado: es la tendencia a percibir cualquier cosa de forma extremista, sin términos medios.

    – Interpretación del pensamiento: Cuando una persona interpreta el pensamiento hace juicios repentinos sobre los demás. En la medida que su pensamiento interpreta, también se hacen presunciones sobre cómo está reaccionando la gente a las cosas que la rodean, particularmente cómo están reaccionando los demás ante uno mismo.

    – Visión catastrófica: Cuando una persona catastrofiza, una pequeña vía de agua en un barco significa que seguramente se hundirá.

    – Falacias de control: Existen dos formas en que puede distorsionarse el sentido de poder y control de una persona. Una persona puede verse a sí misma impotente y externamente controlada, o omnipotente y responsable de todo lo que ocurre alrededor. La persona que se siente externamente controlada, se bloquea. El polo opuesto de la falacia del control externo es la falacia del control omnipotente. La persona que experimenta esta distorsión se cree responsable de todo y de todos.

    – Razonamiento emocional: En la raíz de esta distorsión está la creencia de que lo que la persona siente tendría que ser verdadero. Si se siente como un perdedor, entonces tiene que ser un perdedor.

    – Falacia de cambio: El supuesto fundamental de este tipo de pensamiento es que la felicidad depende de los actos de los demás. La persona supone que cambiará si se la presiona lo suficiente. La esperanza de felicidad se encuentra en conseguir que los demás satisfagan nuestras necesidades. Por el contrario, las estrategias para cambiar a los otros incluyen echarles la culpa, exigirles, ocultarles cosas y negociar.

    – Etiquetas globales: Se trata de generalizar una o dos cualidades en un juicio global, con lo cual la visión que se tiene del mundo es estereotipada y unidimensional.

    – Culpabilidad: A menudo la culpabilidad implica que otro se convierta en el responsable de elecciones y decisiones que realmente son de nuestra propia responsabilidad. Otras personas focalizan la culpabilidad en ellas mismas exclusivamente.

    – Los debería: En esta distorsión, la persona se comporta de acuerdo a unas reglas inflexibles que deberían regir la relación de todas las personas. Las palabras que indican la presencia de esta distorsión son debería, habría de, o tendría. No sólo son los demás quienes son juzgados, sino que también la persona se hace sufrir a sí misma con los debería.

    -Tener razón: La persona se pone normalmente a la defensiva; tiene que probar continuamente que su punto de vista es el correcto, que sus apreciaciones del mundo son justas y todas sus acciones adecuadas. Las opiniones de este tipo de personas raramente cambian porque tienen dificultad para escuchar nuevas informaciones. Cuando los hechos no encajan en lo que ya creen, los ignoran.

    – La falacia de la recompensa divina: En este estilo de ver el mundo la persona se comporta “correctamente” en espera de una recompensa. Se sacrifica y trabaja hasta quedar extenuada y mientras tanto imagina que está coleccionando puntos angelicales que podrá cobrar algún día.

  9. Veo que has `puesto mis comentarios en cabecera. Lo que describen son herramientas que cualquiera puede usar así que espero que no se las pongamos a los de un lado para justificar a los del otro.
    Esta información que adjunto en varios apartados podría ser un post por si mismo. He intentado ser lo más objetiva posible y exponer no una creencia sino una observación. Quizá puedes ponerlo en una nueva entrada por su tamaño y así podemos ver las dos partes de este tema ya que supongo ese es nuestro interés. Te pido igualmente que reconsideres tu postura, ya que esta falacia se está extendiendo y como madre y ser humano me duele el daño que puede estar generando a los más jóvenes. “Errar es de humanos, perdonar es divino, rectificar es de sabios”.
    Continua…

  10. alma9

    LA TIERRA TERRARIO
    La palabra claustrofobia proviene del latín “claustro” que significa encerrado en una habitación y del griego “fobia” que significa miedo.  la claustrofobia no es el miedo a un lugar en particular, en realidad el miedo es a lo que podría sucederle a la persona si se encuentra atrapado en un lugar cerrado. Algunas hipótesis relacionan la claustrofobia con la amigdala. Esta es una pequeña estructura del cerebro humano. La amígdala forma parte del sistema límbico, el sistema más arcaico que existe en todos los animales y que tiene que ver con la supervivencia de la especie. Se pone en funcionamiento cuando el cerebro interpreta que existe un peligro para la vida poniendo en marcha mecanismos de defensa o de huida. Una disfunción de la amígdala podría ser condicionante para que una persona en particular reaccione con claustrofobia ante la idea de quedarse sin aire y sin poder huir. Se ha detectado que la amigdala se altera por la ansiedad y la depresión.
    En psicología, el término disonancia cognitiva (o disonancia cognoscitiva) hace referencia a la tensión o desarmonía interna del sistema de ideas, creencias y emociones (cogniciones) que percibe una persona que tiene al mismo tiempo dos pensamientos que están en conflicto, o por un comportamiento que entra en conflicto. Es decir, el término se refiere a la percepción de incompatibilidad de dos cogniciones simultáneas, todo lo cual puede impactar sobre sus actitudes. (…) La manera en que se produce la reducción de la disonancia puede tomar distintos caminos o formas. Una muy notable es un cambio de actitud o de ideas ante la realidad. (wikipedia)
    CONCLUSIÓN: implantar la idea de que vivimos en un “terrario” por mucha cúpula que tenga, produce ansiedad y depresión. Esto inhibe la amígdala y disminuye nuestra capacidad de respuesta ante los ataques y abusos. Esta inhibición también produce un sentimiento de claustrofobia, entrando en un mecanismo de recurrencia y retroalimentación. Sentirse encerrado, inhibe el crecimiento, la expansión de la consciencia y la creatividad, fomentando la dependencia y la sumisión.

  11. VIDEOS TIERRA PLANA: Van dirigidos, aprovechando el caos actual, principalmente a personas jóvenes e inmaduras, con una conciencia más manipulable y que no investigan lo que se les dice (o no saben como hacerlo por falta de formación). Los hacen personas jóvenes, cultivan una imagen de rebeldia, hablan con autoridad como si entendieran de que están hablando, a la vez que utilizan otros argumentos ya observados y asumidos por todos como verdaderos (efecto ancla: LA NASA NOS ENGAÑA LUEGO LA TIERRA ES PLANA)
    Carl Iver Hovland (investigador en el ejército y la fundación Rockefeller):
    “ – Cuanto más atractiva sea la fuente del mensaje más nos identificaremos con ella y en este caso no necesita argumentar sólo manifestar sus opiniones. Cuanto más nos parecemos a la fuente, o más creemos que nos parecemos, más nos influye. Si la fuente se muestra autoritaria y tiene el poder de castigarnos (dudando de nuestra inteligencia o capacidad de percepción) o recompensarnos (bienvenido al club de los chicos listos y despiertos) obtendrá nuestra conformidad verbal mediante la sumisión. Si este efecto persiste en el tiempo asumiremos el mensaje como propio.
    – Para construir el mensaje tenemos que informarnos sobre los valores de las personas a las que queremos convencer. De esta forma nuestra opinión les resultará beneficiosa para alcanzar esos valores, especialmente si se carece de información para contrastarlo. (por ejemplo vender un producto basura diciendo que es bueno para nosotros). Se le puede dar un valor añadido a la información (decir que también es bueno para la humanidad). También amplia los efectos crear un entorno idílico o suscitar ansiedad en el receptor resaltando los peligros de no compartir nuestra opinión. Un mensaje que quiera cambiar nuestra opinión sobre un tema debe presentar argumentos lo más alejado posible de los del receptor pero sin llegar a producir un rechazo inmediato. “
    -En general no argumentan sus opiniones. Se limitan a negar, utilizan diferentes métodos de ingeniería social de la comunicación, como es el anclaje de unas ideas ya comprobadas y aceptadas en este entorno de la conspiración (chemtrails, engaños, manipulación de la información…) a la que nos quieren imprimir (la tierra es plana) o creando la idea de que si no opinamos como ellos somos algo así como adoctrinados sin remedio, pero a no preocuparse nos reciben en sus filas con los brazos abiertos. Ufff, ¡¡¡qué alivio !!!
    Los que argumentan, generalmente hablan rápido y ponen muchas imágenes seguidas. Esto también es ingeniería social. Crea ansiedad e impide el análisis. Sin embargo la información se ha instalado en nuestro subconsciente. Que actuen así es lógico porque ninguna de esas pruebas admite un análisis minucioso. Se aprovechan de la falta de formación científica de sus oyentes/videntes. Cualquier cosa que les moleste porque invalida su teoría la eliminan con cualquier teoría ad – hoc ilusoria (qué investiguen los otros que yo ya he hecho mi trabajo desinformador).
    continua…

  12. Hay muchas pruebas de la esfericidad de la Tierra y de su rotación. Como no convienen se tergiversan, las que no se pueden tergiversar por apreciarse a simple vista se ignoran.
    Aquí entran algunos pensamientos disonantes puestos en el comentario anterior:
    Algunos de los “pensamientos distorsionados” más comunes, clasificados por la psicología, son:
    Filtraje: esta distorsión se caracteriza por lo que se llama visión de túnel: sólo se ve un elemento de la situación con la exclusión del resto. Se resalta un simple detalle y todo el evento queda ensombrecido por dicho detalle.
    Pensamiento polarizado: es la tendencia a percibir cualquier cosa de forma extremista, sin términos medios.
    Etiquetas globales: Se trata de generalizar una o dos cualidades en un juicio global, con lo cual la visión que se tiene del mundo es estereotipada y unidimensional.
    Tener razón: La persona se pone normalmente a la defensiva; tiene que probar continuamente que su punto de vista es el correcto, que sus apreciaciones del mundo son justas y todas sus acciones adecuadas. Las opiniones de este tipo de personas raramente cambian porque tienen dificultad para escuchar nuevas informaciones. Cuando los hechos no encajan en lo que ya creen, los ignoran.
    CONCLUSIÓN: Aparte de las muchas pruebas existentes y observables a favor de la esfericidad, es IMPOSIBLE que todos (científicos oficiales, extraoficiales, amateurs, marineros de todo tipo) se hayan puesto de acuerdo para engañarnos. Esto es una paranoia.
    El movimiento es relativamente reciente y se ha extendido con rapidez (lagarto lagarto). Los medios oficiales parecen estar en desacuerdo (obvio, si no el mundo científico se iba a partir de la risa), sin embargo están alimentando el debate y contribuyendo a que se difunda. Blanco y en botella.
    THE END

  13. Pues claro … si a mí todo éso que dices me parece estupendo … 🙂

    Pero, anda, a ver si alguien puede explicar porqué TODO el territorio español se encuentra A LA MISMA COTA … horizontal …

    … a menos que “la cuesta abajo” comience en FINISTERRE …jajaja

    • Es normal que no quieras explicártelo. Si revisas el pan-demonium que has puesto en este y otros post, verás que utilizas los mismos métodos de manipulación mental de estos personajes.
      Es evidente que no estamos en el mismo lado
      Que el universo le devuelva lo que usted le da

    • 🙂 … el hecho de que no estés de acuerdo, y pienses o creas, que habitamos en un globo terráqueo, no quiere decir “que estemos en diferente lado …”; sinó que éste asunto, lo ves de otra manera.

      Seguramente, que todas las personas pensamos diferentes en algunos aspectos, y por éso no hace falta rasgarse las vestiduras … 🙂

      Ahora, a la vista de los datos que considero objetivos, y el hecho de como se desarrollan las cosas en éste globo o planeta, considero que debo de dar testimonio, de lo que en todo caso es la consecuencia de datos que se encuentran evidentes y a disposición de todos.

      Quizás hay otras cuestiones más interesantes, aunque ésta para mi lo es; el “pan demonium” no lo organizan ni un servidor, ni los datos que están ahí sencillamente, sino aquello que ESTÁ DETRÁS, manipulando toda ésta manifestación que consideramos, podria ser un paraiso.

  14. Sin duda: ES INCREIBLE … INCREIBLE … INCREIBLE …

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s