En todo Universo, hay un punto de encuentro, en el cual disfrutamos de una perspectiva total. Algunos lo llaman de diferentes modos, aunque se caracteriza por su noble Realeza.
La verdadera percepción, es transparente y translúcida, carece de distorsión, y nos conduce hacia orígenes verídicos, en los cuales podemos aprender a establecernos en la observación cuántica.
Constantemente retomamos, una y otra vez, las espirales de comprensión verdadera, mediante interés y voluntad armoniosa, en la gracia de lo infinito.
5 para que vuestra fe no esté fundada en la sabiduría de hombres, sino en el poder de Dios.
6 Pero hablamos sabiduría entre perfectos; y sabiduría, no de este mundo, ni de los príncipes de este mundo, que se desvanece. 7 Mas hablamos sabiduría de Dios en misterio, la sabiduría encubierta, la cual Dios predestinó antes de los tiempos, para nuestra gloria; 8 la que ninguno de los príncipes de este mundo conoció. 11 Porque ¿quién de los hombres sabe las cosas del hombre, sino el espíritu del hombre que está en él? Así tampoco nadie conoce las cosas de Dios, sino el Espíritu de Dios. 12 Y nosotros hemos recibido, no el espíritu del mundo, sino el Espíritu que es de Dios, para que conozcamos lo que Dios nos ha dado; 13 lo cual también hablamos, no con palabras que enseña la humana sabiduría, sino con las que enseña el Espíritu Santo, discerniendo.
MBertha
septiembre 4, 2013
Para Mí es tiempo de alejarse de ruidos, de pensamientos, de programas. No hay nada nuevo para nosotros que nos sirva “para salvarnos”.
Hoy para mí nada mejor que escuchar las voces susurrantes del científico y el filósofo al unísono, recordándome lo que ya SOY con todos vosotros : Alma, Franliz, Fernando, Jesús, Roberto,….. pura consciencia.
Sé que resulta complicado retirarse muchos momentos al día, para quienes trabajais, … teneis hijos pequeños, … os envuelvo en la Luz.
......
El Reino de los cielos no se parece a nada.
Solo tú puedes crearlo y mantenerlo.
Dios en ti será siempre único e irrepetible.
La manera de manifestarlo será siempre original.
……………………..
El Reino nunca será el fruto de una programación.
No surgirá por muchas doctrinas que atesores.
No lo encontrarás en los ritos litúrgicos.
Tampoco será producto del cumplimiento de unas normas.
……………………
Surgirá de una intuición de lo que en realidad eres,
manifestada en tus relaciones con los demás;
cuando dejes de considerarte como un yo aislado
y descubras que eres uno con toda la Realidad.
( Escrito atribuido a Fray Marcos )
Ágora libre 
… sería estupendo, que muchas personas, comprendan y participen …
( el significado de éstos vídeos, puede visualizarse iniciándolos simultáneamente … )
No es difícil, ni aún trabajando, porque en ese estado de consciencia se vive. Pero es cierto que es algo para ser experimentado -y vivido-, hay que dejar que El Espíritu te viva, hay que vivir en la comunión y esto es verdadero porque te impulsa a la libertad, te impulsa al amor y te impulsa al conocimiento. Pero no es algo para ser descrito porque el que no lo experimenta no lo entiende y al que lo entiende -porque lo vive- se le quedan pobres las descripciones.
Esto que nos dice Ágora lo percibo como verdadero, entiendo eso y es coherente con lo que experimento y veo. Yo al hombre del futuro lo veo como un ser más espiritual e integrador, universalista en el amor, entregado a la obra del espíritu.
Y por eso reconozco siempre lo verdadero -al menos para mí- que el conocimiento para ser verdad tiene que ser amoroso y libre. Eso es lo que la teología le dice a la ciencia y a la filosofía, porque no tenemos -en última instancia- más materia de conocimiento que Dios. ¿Y de nosotros?:Dios. ¿Y de todas las cosas?: Dios. Esa es la realidad final. De esa venimos y en esa nos movemos. Ese es el núcleo de las tradiciones de sabiduría. Eso es de lo que anda desconectado el hombre. Lo que siga un camino inverso es regresivo para el hombre transpersonal -o hiperreflexivo- y pretenden una idolatría -aunque sea humanista porque al Espíritu -Dios- no se le puede sustituir con nada y menos aún con el hombre mismo.
Creo que se podrá entender lo que quiero manifestar.
Cuando estás en ti mismo estás en Dios, cuando estás en el todo todo lo ves, eres libertad y eres amor. Esto anunciaron y esto anunciamos, pero como oferta de vida.
Cyraferdinand: se entiende perfectamente.
Vamos, puliendo el cuerpo.
Gracias Bertha. Coincido con Fernando en que no tiene porqué ser complicado. Lo hacemos complicado cuando estamos ausentes del momento presente, pensando y preocupándonos por todo.
Cualquier momento puede convertirse en una meditación, mediante la «atención» y la observación.
Mente concreta y mente abstracta unidas por el puente de la comprensión.
Me ha gustado.
Ese puente, quizá es el vacío que hacemos cuando prestamos atención a lo que vemos o escuchamos sin que se involucren los pensamientos y diálogos internos. A veces cuando escuchamos a alguien con total atención o nos hacemos alguna pregunta, de pronto aparece una percepción totalmente clara, sin engaños, sobre lo que queremos saber o sobre lo que nos trasmite esa persona. Para que esto ocurra tenemos que prescindir de crear ideas preconcebidas o pre-juicios en ese momento concreto. Esto, seguramente, todos lo hemos experimentado en alguna ocasión.
Creo que se refiere a esto.
Alma: se refiere seguro. Total MENTE clara.
MBertha: tenemos hij@s , niet@s , y siempre los consideraremos mas pequeños que nosotros , pero, cuando nos consideramos todos una UNIDAD trascendental , queda superado el parentesco , la distancia , el trabajo… Y SI nos sentimos envueltos en la LUZ , que son las Luces que hemos APORTADO.
Ya soy . VERDAD. «¡Porque sumamos razones! «
Es una pena que no nos detuviésemos a considerar -en el post anterior la magnífica ilustración de la tetrakys que nos puso Ágora ya que -para mí- es un compendio completo de conocimiento. Encierra la estructura misma del vacío cuántico -espacio- y cierra la curva temporal (CTC o curva temporal cerrada) -en la imagen de la serpiente-, Además unifica perfectamente la materia con el espíritu.
Esa sugerencia se la agradezco de corazón a Ágora y es una clara demostración de como una imagen vale más que mil palabras.
… ninguna prisa … 🙂 siempre estamos a tiempo de que vayamos comentando ésas cuestiones …
saludos afectuosos, Fernando,
Posiblemente, para que comprendamos y activemos individualmente
el estado mental que llaman búdhi, precisamos las experiencias,
que nos permiten situarnos en la apertura necesaria al respecto,
El Ser humano, en manifestación, puede ser visualizado como una esfera de materia, con un núcleo vital en su centro. Éste centro, el cuerpo causal intangible, se encuentra circundado por el propio ego, conformando ambos, el punto medio entre espíritu y materia, en lo que a la entidad se refiere. Un paralelismo de éste asunto, podemos visualizarlo en la estructura física de los átomos.
El ser humano, contiene en sí mismo, átomos diferenciados, que considerados en su totalidad, componen su forma objetiva en los planos de la manifestación.
Mediante la propia constitución, podemos discriminar, elegir, y adquirir experiencia, es decir, capacidad para evolucionar ó cambiar, acelerando las vibraciones, y establecer contactos.
Si alguien quiere, podemos comentar.
Si, Agora. Siento que debo escuchar con atención y me abro a éllo totalmente. Ayer noche te lo iba a proponer, pero dispersé mi atención en la cruda metereologia que observé. Me impactó demasiado el ver tantas descargas electricas por minuto, creo que se superaron al alza lo «normal» (unas mil y pico
bueno, cosas normales … no hay que preocuparse demasiado …
Hay algo que no comprendo:
* Sólo veo una dirección al abrirse el círculo (lo que llama dualidad).
Me explico:
Creo que la mente no es divisible. El hecho de dividirla en concreta y abstracta ya implica dualidad. El concepto de dirección ya lo aprendimos cuando nos sacamos el carnet de conducir 🙂 .
Quizá es una cuestión de grado de percepción de nuestro cerebro en función del ruido que hay en él. Creo que es esta ausencia de ruido o su disminución la que nos permite utilizar los dos aspectos-concreto y abstracto- a la vez, siendo el puente de la comprensión.
Me gustaría saber como lo percibes, al poner esa imagen.
Un par de preguntas con respuesta incluida,… las respuestas se generan por si solas si se les presta la atención necesaria,… apelando tal como hace el chaman a sus propias mentes analiticas.
inoculacion mental,…?
la mente,… mi mente ha podido ser manipulada,…?
disonancia cognitiva ante la evidencia,…?
Hola, SALUDOS, A TODOS …
a ver, … parece ser, que algo está funcionando mal en el orden de escritura de los posts, desde ayer,
he intentado corregirlo, pero, sigue sin normalizarse, y los escritos no se sitúan en un orden correlativo,
pido disculpas a Franliz, y alma9, y no sé si alguien más lo ha notado,
por otra parte, el tema que estamos tratando, tan sólo está planteado someramente, y hay más cuestiones que quisiera exponer, … una posibilidad, es que, de momento lo mantengamos, y si escribís, veamos si resulta inteligible,
sinó, en cuanto pueda, trataré de abrir una nueva entrada, que creo que sería con éste mismo asunto …
Por mi parte, y por lo que veo también en lo que escribís,
todos nos hemos dado cuenta del estado imperfecto y vulnerable, de nuestra comprensión mental; captar algo de la verdad, no es fácil, y no sabemos si es posible en nuestro estado vehicular normal, es decir, en nuestro estado habitual,
lo que intento señalar, es que las enseñanzas nos indican de que verdaderamente, existe un punto de encuentro, en el cual podemos asentarnos, y en el cual podemos darnos cuenta de que nos encontramos en él, por inferencia
Una inferencia es una evaluación que realiza la mente entre proposiciones. En lógica formal son expresiones bien formadas de un lenguaje formal (EBF) que, al ser relacionadas , permiten trazar una línea lógica de condición o implicación lógica entre las diferentes EBF. De esta forma, partiendo de la verdad o falsedad posible (como hipótesis) o conocida (como argumento) de alguna o algunas de ellas, puede deducirse la verdad o falsedad de alguna o algunas de las otras EBF.
Está muy bien el vídeo.
Mi reflexión es que hay que discriminar los mensajes o ideas que nos llegan. A veces, a preguntas que nos planteamos, surgen ideas muy interesantes, como si una especie de velo se levantase; al intentar desarrollarlas este velo empieza a cerrarse y por más que uno se esfuerza en seguir esa línea de pensamiento, se hace imposible y acabas olvidando rápidamente esa idea. Considero que esto sí puede ser algún tipo de manipulación. Otras veces ves con perfecta claridad la respuesta a algo y aunque rápidamente se olvida, pienso que queda la información en nuestro subconsciente para ser utilizada.
En general creo que hay que discriminar cualquier tipo de información en función del sentimiento o emoción que crea, en el sentido de si fomenta el bien colectivo o el personal.
En cuanto a la disonancia cognitiva, me parece un mecanismo de protección psíquica. Cuando alguien tiene un accidente o sufre una situación muy dolorosa, se tiende al olvido durante un tiempo, luego los hechos van saliendo, poco a poco, a la luz; es posible que modificados o distorsionados. Como dice el vídeo hace falta coraje para asumir la realidad, pero al igual que el avestruz, no podemos esconder la cabeza en la tierra eternamente. Hace falta un tiempo prudencial para afrontar las cosas sin volvernos locos.
Saludos
No puedo responder a roverdos, no me da opción. Aunque mi respuesta va a «peroagoralibre» ??, me refiero a los vídeos de roverdos. Creo que las cosas se desarrollan así, aunque nada es blanco o negro. Supongo que todos, en cierta manera somos desinformadores, unos voluntarios y la mayoría involuntarios. Por eso no se puede dar nada por cierto, pero a mayor información, mayor capacidad de discernir, si prescindimos de creencias propias.
Cuando vamos acumulando información, sin interferencias por nuestra parte, podemos ver lo que hay en común bajo la falsa apariencia. Aún así todos llevamos gafas de colores, que diría Bertha. Si ponemos en común nuestras piezas del puzzle con las de los demás, podemos ver qué tienen en común unas con otras y acercarnos más a la verdad.
Esto en cuanto al mundo exterior, porque para el interior nos bastamos a nosotros mismos.
Las visiones chamánicas, siempre las dejo en stand by, como casi todo.
Yo me quedo con lo que parece verdaderamente importante,… y entiendo que eso es conocer como funciona la mente/mi mente,… y que no podemos permitirnos depender necesariamente de ella,… ya que su propia metodologia racional, nos ha situado y mantenido en el engaño, con el que somos manipulados,… lo que en informatica se llamaría «un troyano» haciendo una alusión directa al caballo de troya de la Odisea de Homero.
Seamos conscientes de ello, simplemente.
hola, alma9, saludos también, a todos,
efectivamente, la verdad, la mente verdadera, no es divisible ni cuantificable, pero: a la percepción sutil, llamamos mente abstracta; la percepción cognitiva, através de los sentidos físicos, puede resultar engañosa, equivocada, y manipulable, … la historia lo demuestra,
ahora estamos hablando de lo que percibimos aquí, através de nuestro nacimiento natural, osea, el universo fisico que vemos através de nuestros vehículos, dhármicos, de encarnación actual, …
todos necesitamos, en primer lugar, «nacer de nuevo «, posiblemente, para que podamos hallarnos en la visión de un nuevo Universo,
para darnos cuenta de ésta situación, necesitamos «experiencia», saber en dónde nos hallamos inmersos, … y si es así, si no nos auto-engañamos, mantendremos vivo el interés por » respirar «, más allá de las cenagosas aguas en dónde crece la Flor de Loto …
No veo la relación con la mente concreta y abstracta, no sé si me estoy perdiendo algo, porque me parece que las dos son necesarias. Hay niños con una gran capacidad de abstracción y otros son más concretos, Quizá esté en función de las experiencias que tengan que vivir.
Llamamos mente, a lo que es, aquí, un instrumento de percepción.
Todos nacemos equipados de vehículos de diferentes caracteristicas.
Claro que es la propia entidad quién decide, kármicamente, las dificultades que ha de superar. Mente concreta y abstracta, creo que podemos considerarlo como los dos polos de una esfera.
Lo que llamamos » budhi «, ó mente verdadera, implica un sentido de profundidad, nuevo nacimiento, … algo distinto …
… nuevos cielos, y nueva tierra, en dónde habita la verdad …
hola, saludos, a todos,
Posiblemente, éste tema, de la mente, es uno de los más interesantes que podemos intentar estudiar, ya que el interés en éste asunto, nos requiere tratar de exponer y pensar, en los propios puntos de vista y experiencias.
Creo que ésto es bueno.
Por otra parte, nos encontramos en unos momentos cruciales, en la sociedad de éste mundo, en dónde unos grupos de poder, tratan, una vez más, de llevarnos a una guerra masiva, en contra de los intereses de miles de millones de personas, y sin que, por lo que parece, nadie intervenga para desenmascarar,
y sujetar la locura que está en peligro de desencadenarse.
Creo que hay muchísimas personas, incluido este blog, desenmascarando estas cosas; es gracias a su valentía que cada vez más personas son conscientes de los engaños. No importa que el engaño sea más sutil, el simple hecho de dejar de creer es un largo camino recorrido. A todos nos va mucho en estos asuntos, cada vez es más difícil mirar hacia otro lado.
Se, que mi patria es el mundo y mi protector el ESPÍRITU SANTO , que esta por encima de mi y a mi alrededor, para orientar mis actos y mis palabras.
Y cuando, o la naturaleza reclame mi espíritu o mi razón lo LIBERTE, saldré dando testimonio de que amé, la buena conciencia y los buenos deseos y de que por mí no sufrió mengua la LIBERTAD de nadie y menos la mía.
Es cierto roverdos, lo importante es conocer como funciona nuestra mente. Es un tema interesante, como dice Ágora, porque una vez que somos conscientes de que pueden existir diferentes programas y algún que otro «troyano», podemos permanecer alerta ante todo lo que nos llega a través de ella.
Pero creo que nuestro conocimiento es muy limitado, aunque quizá suficiente para evitar engaños.
Hablando de experiencias propias, hay algo que siempre me ha llamado la atención. Alguna vez, tras experimentar esa claridad, que comento más arriba, sobre la respuesta a algo que me planteo o me preocupa y que rápidamente pasa al olvido, escribo en un papel la respuesta percibida; cuando lo analizo con mi mente racional pierde todo su sentido, parece una absoluta tontería. Esto me hace pensar que es algo que tiene valor a otro nivel diferente y que no lo podemos captar con nuestro cerebro. Quizá los símbolos que se utilizan tienen una función parecida.
Sea como sea, me parece que es todo un mundo inexplorado.
Pues sí vaya lío con los comentarios; el que he puesto el último me ha salido como contestación a no sé quien ¿roverdos?, y no me habían salido estos dos últimos comentarios de Ágora.
En fin, paciencia.
Saludos a todos
hola, alma9;
porfa, actualiza la página, porque tenemos que proseguir en el siguiente posts, porque éste funciona mal …
gracias; si te animas, nos comentas ahí éstas cosas …
saludos afectuosos,